Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2007 г. N A56-37320/2005 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку жалоба подана по истечении установленного АПК РФ срока

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 декабря 2007 г. N A56-37320/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 ноября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Тарасюка И.М., судей Кирейковой Г.Г., Старченковой В.В.,

рассмотрев жалобу Федеральной налоговой службы России на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2007 по делу N А56-37320/2005 (судьи Кириллова И.И., Кравченко Т.В., Кустов А.А.),

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2007 по делу N А56-37320/2005 возвращена кассационная жалоба Федеральной налоговой службы России (далее - ФНС) на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007 по причине отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования.

В жалобе ФНС, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просит отменить определение от 06.11.2007.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражным судом кассационной инстанции рассматриваются жалобы на определения арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы и жалобы на другие определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено АПК РФ.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном статьей 291 АПК РФ, суд кассационной инстанции установил, что оснований для отмены определения не имеется.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2007 с ФНС в пользу арбитражного управляющего Ковалева С.А. взыскано 128 914 руб. 57 коп. судебных расходов.

ФНС подала апелляционную жалобу на определение от 06.02.2007, которая определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 оставлена без движения до 19.04.2007.

Определением от 06.04.2007 срок для устранения нарушений, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, продлен до 20.04.2007.

Определением от 08.05.2007 апелляционная жалоба возвращена ее подателю.

ФНС обратилась с кассационной жалобой на определение от 08.05.2007 и заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, ссылаясь на длительную (с 12.04.2007 по 09.08.2007) болезнь сотрудника Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области Костроминой О.Е., за которой закреплено ведение настоящего дела.

В соответствии счастью 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства, указав на длительность пропуска ФНС процессуального срока и отсутствие для этого уважительных причин.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы ФНС, суд кассационной инстанции полагает, что оснований для отмены обжалуемого определения не имеется, поскольку оно вынесено в полном соответствии с нормами процессуального права, а выводы суда об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы правомерны и обоснованны.

Доводы ФНС о причинах пропуска срока на подачу жалобы не принимаются судом, поскольку они приводились в обоснование ходатайства о восстановлении срока и им была дана надлежащая правовая оценка в обжалуемом определении.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2007 по делу по делу N А56-37320/2005 оставить без изменения, а жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

Г.Г. Кирейкова

В.В. Старченкова