Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2008 г. N А52-735/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку жалоба подана за пределами установленного АПК РФ срока, а в восстановлении пропущенного срока отказано

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 января 2008 г. N А52-735/2007

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коробова К.Ю.,

судей Казанцевой Р.В. и Марьянковой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу предпринимателя Гавуры Николая Константиновича с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Псковской области от 05.06.2007 по делу N А52-735/2007,

установил:

Решением Арбитражного суда Псковской области от 05.06.2007 удовлетворены исковые требования Администрации Стругокрасненского района к предпринимателю Гавуре Николаю Константиновичу об обязании исполнить договор от 05.05.2005 и допоставить 95 куб. м колотых дров длиной 1 м.

На указанное решение Гавурой Н.К. подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, которая подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса, Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения или постановления арбитражного суда. В части 2 данной статьи предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно штампу почтового отделения связи на конверте кассационная жалоба предпринимателя Гавуры Н.К. на решение от 05.06.2007, вступившее в законную силу 05.07.2007, направлена в арбитражный суд 11.01.2008, то есть по истечении срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.

Поскольку обращение Гавуры Н.К. в арбитражный суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы исходя из положений статей 113 и 114 АПК РФ последовало также после истечения установленного в части 2 статьи 276 АПК РФ шестимесячного срока, суд кассационной инстанции полагает, что в удовлетворении данного ходатайства следует отказать.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

1. Отказать предпринимателю Гавуре Н.К. в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить предпринимателю Гавуре Н.К. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб., перечисленную по платежной квитанции от 11.01.2008 N 220.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 13 листах. 2. Справка на возврат государственной пошлины.

Председательствующий

К.Ю. Коробов

Судьи

Р.В. Казанцева

Н.В. Марьянкова