Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 декабря 2007 г. N А56-4502/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2008 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 марта 2007 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Афанасьева С.В., судей Коробова К.Ю. и Нефедовой О.Ю.,
при участии от ООО "Топливная компания "Омега" генерального директора Федорова О.В. (приказ от 07.06.2006 N 1-Л),
рассмотрев 20.12.2007 в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Петролеум" и общества с ограниченной ответственностью "СевЗапНефтехим" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 по делу N А56-4502/2007 (судьи Жиляева Е.В., Зайцева Е.К., Копылова Л.С.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Топливная компания "Омега" (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СевЗапНефтехим" (далее - Общество) о взыскании 11 767 949,61 руб. задолженности за товар, поставленный по договору поставки от 25.09.2006 N 27 (далее - Договор поставки) и 3 999 426,86 руб. неустойки за период с 28.10.2006 по 09.02.2007.
Решением от 15.03.2007 иск удовлетворен.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 решение от 15.03.2007 отменено; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Петролеум" (далее - ООО "Петролеум"); дело назначено к рассмотрению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 с Общества в пользу Компании взыскано 11 767 949,61 руб. долга, 3 999 426,86 руб. неустойки, 15 000 руб. расходов по оплате услуг представителя и 90 336 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
В кассационных жалобах Общество и ООО "Петролеум", ссылаясь на неправильное, по их мнению, применение судом норм материального и процессуального права, просит постановление от 20.09.2007 отменить, дело направить на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд.
В отзыве на кассационные жалобы Компания, ссылаясь на их необоснованность, просила постановление от 20.09.2007 оставить без изменения.
Определениями Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2007 и 07.12.2007 рассмотрение кассационных жалоб назначено на 20.12.2007.
В судебное заседание 20.12.2007 представители Общества и ООО "Петролеум" не явились, сведения об их извещении о времени и месте судебного разбирательства у суда кассационной инстанции отсутствуют.
Указанное обстоятельство в соответствии с пунктом 1 статьи 158 АПК РФ является основанием для отложения судебного разбирательства.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Петролеум" и общества с ограниченной ответственностью "СевЗапНефтехим" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 по делу N А56-4502/2007 отложить на 17.01.2008 на 11 час. 15 мин.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зале N 3.
Председательствующий |
С.В. Афанасьев |
Судьи |
К.Ю. Коробов |
|
О.Ю. Нефедова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2007 г. N А56-4502/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника