Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2008 г. N А05-7051/2007 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку судья не смог принять участие в судебном заседании по причине болезни, в связи с чем сформирован новый состав суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 января 2008 г. N А05-7051/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 февраля 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей Корабухиной Л.И., Морозовой Н.А.,

рассмотрев 10.01.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Северодвинску Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 10.09.2007 по делу N А05-7051/2007 (судья Панфилова Н.Ю.),

установил:

Индивидуальный предприниматель Смеречанская Нина Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Северодвинску Архангельской области (далее - Инспекция) от 09.06.2007 N 43-05/05573.

Решением суда от 10.09.2007 требования предпринимателя удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить решение суда первой инстанции. По мнению подателя жалобы, в силу пункта 2 статьи 11 Налогового Кодекса Российской Федерации частные нотариусы для целей налогообложения приравниваются к индивидуальным предпринимателям, поэтому оказанные им услуги не являются бытовыми. Кроме того, услуги предпринимателя по оформлению дел нотариусы использовали в своей профессиональной деятельности, а не в личных целях, в связи с чем в отношении названной деятельности предприниматель не вправе была применять систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход (далее - ЕНВД).

В судебном заседании 26.12.2007 представитель заявителя Кротова О.А. просила оставить решение суда без изменения.

Представители Инспекции, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу объявлялся перерыв с 26.12.2007 по 10.01.2008.

В связи с тем, что судья Кузнецова Н.Г., принимавшая участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции 26.12.2007, 10.01.2008 не смогла принять участие в судебном заседании ввиду болезни, сформирован новый состав суда, вследствие чего в силу статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в суде кассационной инстанции производится сначала, а рассмотрение кассационной жалобы Инспекции следует отложить.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Северодвинску Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 10.09.2007 по делу N А05-7051/2007 отложить на 07.02.2008 в 10 час. 00 мин., в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом N 4, зал N 4.

Председательствующий

А.В. Асмыкович

Судьи

Л.И. Корабухина

Н.А. Морозова