Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2008 г. N А66-16934/2005 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как отсутствуют сведения о надлежащем извещении лица, участвующего в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 января 2008 г. N А66-16934/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 февраля 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Боглачевой Е.В., Самсоновой Л.А.,

при участии от открытого акционерного общества "Медстекло - Борисовское" Голдиной И.В. (доверенность от 21.12.07),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 26.07.07 (судья Рощина СЕ.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.07 (судьи Осокина Н.Н., Богатырева В.А., Мурахина Н.В.) по делу N А66-16934/2005,

установил:

открытое акционерное общество "Медстекло - Борисовское" обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Тверской области (далее - инспекция) от 22.11.05 N 1341 (за исключением эпизода, связанного с доначислением налога на доходы физических лиц).

Решением суда первой инстанции от 01.09.06 заявление общества удовлетворено частично. Признано недействительным решение инспекции от 22.11.05 N 1341 в части доначисления 6 278 673 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС), начисления 800 278 руб. пеней и 1 095 128 руб. штрафа. В удовлетворении остальной части заявленных требований обществу отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.06 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.02.07 решение суда первой инстанции от 01.09.06 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.06 по делу N А66-16934/2005 отменено в части отказа в удовлетворении заявления общества и признании недействительным решения от 22.11.05 N 1341 в части доначисления налога на прибыль и НДС, начислением соответствующих пеней и налоговых санкций при оплате работ, выполненных ООО "СтройИнтелект". В этой части дело направлено на новое рассмотрение.

Решением суда первой инстанции от 26.07.07, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.07, заявленные обществом требования удовлетворены.

В кассационной жалобе инспекция ссылаясь на неправильное применение судами обеих инстанций норм материального и процессуального права просит отменить судебные акты в части удовлетворения заявленных требований.

Представители инспекции в судебное заседание не явились.

Доказательства надлежащего уведомления о времени и месте слушания дела отсутствуют.

Это обстоятельство в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы инспекции в данном судебном заседании, в связи с чем слушание дела следует отложить.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 26.07.07 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.07 по делу N А66-16934/2005 отложить на 06.02.08 на 10 час. 30 мин.

Председательствующий

Н.Н. Малышева

Судьи

Е.В. Боглачева

Л.А. Самсонова