Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 декабря 2007 г. N А56-19821/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку в жалобе отсутствуют требования подателя о проверке законности обжалуемого судебного акта

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 декабря 2007 г. N А56-19821/2007

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 августа 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 февраля 2008 г.

Судья Клирикова Т.В

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Водотеплоснаб" по делу А56-19821/2007,

установил:

В соответствии с пунктами 3 и 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе должны быть указаны наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, постановление, номер дела и дата принятия решения, постановления, предмет спора; требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Во вводной части кассационной жалобы открытого акционерного общества "Водотеплоснаб" указано "кассационная жалоба на Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А56-19821/2007", а в просительной части податель жалобы просит признать незаконным и отменить постановление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области во Всеволожском районе от 10.07.2007 N 205 о привлечении открытого акционерного общества "Водотеплоснаб" к административной ответственности по статье 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в просительной части кассационной жалобы отсутствуют требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта, в связи с чем открытому акционерному обществу "Водотеплоснаб" надлежит уточнить заявленные требования по настоящей жалобе.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Водотеплоснаб" от 17.12.2007 N 5029 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 01 февраля 2008 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В Клирикова