Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2008 г. N А56-35522/2004 Ходатайство о приостановлении исполнения решения и постановления судов не удовлетворено, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены

ГАРАНТ:

Об изменениях настоящего определения см. определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2008 г.

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 января 2008 г. N А56-35522/2004

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 декабря 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2007 г

Судья Казанцева Р.В.,

ГАРАНТ:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2008 г. в настоящем определении исправлена опечатка

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества Корпорация "Трансстрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.05.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 по делу N А56-35522/2004,

с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.05.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 по делу N А56-35522/2004 до рассмотрения кассационной жалобы по делу,

установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ГАРАНТ:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2008 г. в настоящем определении исправлена опечатка

Вместе с кассационной жалобой заявитель также подал ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.05.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 по делу N А56-35522/2004 до рассмотрения кассационной жалобы по делу.

Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Изучив материалы, приложенные к кассационной жалобе, суд пришел к выводу, что заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта и не предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем отклоняет заявленное ходатайство.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, принятых по делу N А56-35522/2004, до рассмотрения кассационной жалобы по делу - отклонить.

2. Принять кассационную жалобу от 21.12.2007 N без номера к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 19 февраля 2008 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 3, этаж 3, тел.(812) 312-82-96.

Судья

Р.В. Казанцева