Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 декабря 2007 г. N А66-3054/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 декабря 2007 г. N А66-3054/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2008 г.

Судья Афанасьев СВ.

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Межотраслевой центр эргономических исследований и разработок" на решение Арбитражного суда Тверской области от 25.09.2007 по делу N А66-3054/2006,

установил:

В нарушение требований пунктов 2, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о получении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия В.М. Львова на подписание кассационной жалобы от имени открытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Межотраслевой центр эргономических исследований и разработок".

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Межотраслевой центр эргономических исследований и разработок" от 14.12.2007 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 08.02.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.В. Афанасьев