Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2008 г. N А56-10236/2007 Кассационная жалоба оставлена без рассмотрения, поскольку жалоба подана на не вступивший в законную силу судебный акт

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 марта 2008 г. N А56-10236/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2009 г. N А56-10236/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2009 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2009 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 ноября 2007 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 октября 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кочеровой Л.И., судей Блиновой Л.В., Никитушкиной Л.Л., при участии от Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 9 Афанасьева И.Д. (доверенность от 08.05.07 N 13/02782), Кокоева А.В. (доверенность от 12.03.07 N 06/01249), от открытого акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" Бигун О.Ф. (доверенность от 04.04.07 N 1006/2007), Соколовой СВ. (доверенность от 28.02.08), рассмотрев 12.03.08 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 9 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.07 по делу N А56-10236/2007 (судья Мирошниченко В.В.),

установил:

Открытое акционерное общество Национальный банк "ТРАСТ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 9 (далее - инспекция) от 09.02.07 N 15-20/9.

Решением суда от 30.10.07 требования общества удовлетворены.

Инспекция обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда от 30.10.07.

Определением от 15.01.08 суд отказал инспекции в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины и вернул апелляционную жалобу заявителю.

Инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение суда от 30.10.07. Указанная жалоба поступила в кассационную инстанцию 13.02.08 и определением от 14.02.08 была назначена к рассмотрению по существу на 12.03.08.

Позднее (14.02.08) Инспекция направила в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа кассационную жалобу на определение от 15.01.08 о возвращении апелляционной жалобы, которая поступила в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 28.02.08 и была назначена к рассмотрению на 12.03.08.

Постановлением от 12.03.08 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа отменил определение апелляционного суда от 15.01.08 .и направил дело в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для принятия к рассмотрению апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 30.10.07.

В случае отмены определения о возвращении апелляционной жалобы, последняя считается поданной в день первоначального обращения в арбитражный суд (часть четвертая статьи 264 АПК РФ).

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает, что кассационную жалобу инспекции на решение суда от 30.10.07 следует оставить без рассмотрения, как поданную на не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции от 30.10.07, а дело направить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 148, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа,

определил:

кассационную жалобу Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 9 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.07 по делу N А56-10236/2007 оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Л.И. Кочерова

Судьи

Л.В. Блинова

Л.Л. Никитушкина