Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2008 г. N А56-38865/2004 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 марта 2008 г. N А56-38865/2004]

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2008 г.

Судья Соснина О. Г.

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Архэнерго" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 по делу N А56-38865/2004,

установил:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Архэнерго" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 по делу N А56-38865/2004.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2008 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пункта 1 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявителю предложено в срок до 26.03.2008 обеспечить поступление в кассационную инстанцию доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления настоящей жалобы без движения: копии определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2007 по делу N А56-38865/2004.

Кроме того, в определении от 12.02.2008 Федеральный арбитражный суд Северо- Западного округа обратил внимание заявителя на то, что к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (далее - Инспекция) и Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - Управление) копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Между тем заявитель письмом от 26.02.2008 N 11/1-04/1217, поступившим в кассационную инстанцию 04.03.2008, представил лишь почтовые квитанции, подтверждающие направление в адрес Инспекции и Управления почтовой корреспонденции.

Среди документов, приложенных к данному письму Общества, копия обжалуемого определения отсутствует.

Таким образом, в установленный срок документы, подтверждающие устранение всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления настоящей кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть четвертая статьи 281 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб. , перечисленную по платежному поручению от 21.01.2008 N 165

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 24-х листах.

2.Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

О.Г. Соснина