Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2008 г. N А56-23430/2004 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 марта 2008 г. N А56-23430/2004

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2012 г. N Ф07-27397/07 по делу N А56-23430/2004

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 23 октября 2007 г.

от 06 декабря 2007 г.

от 23 января 2008 г.

от 30 июля 2008 г.

от 10 ноября 2008 г.

от 09 сентября 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 декабря 2008 г.

Судья Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу Санкт-Петербургской общественной организации инвалидов "Край" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 по делу А56-23430/2004

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2008 кассационная жалоба Санкт-Петербургской общественной организации инвалидов "Край" (далее - Организация) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 по делу А56-23430/2004 была оставлена без движения как поданная с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием доказательств направления копии кассационной жалобы ответчику.

Подателю жалобы предложено до 03.03.2008 устранить допущенные нарушения.

В указанный срок Организация представила в суд квитанцию от 08.01.2008 N 04958 об отправке заказного письма с простым уведомлением в адрес Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа.

Доказательств направления копии кассационной жалобы ответчику - фирме "Channel Construction Worldwide Limited" в срок до 03.03.2008 представлено не было.

В связи с тем, что указанные в определении от 23.01.2008 обстоятельства не были устранены в назначенный судом срок, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на листах.

Судья

И.М. Тарасюк