Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 марта 2008 г. N А13-11865/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2008 г.
См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2008 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Грачевой И.Л. и Сергеевой И.В.,
при участии от ООО "Бабаево Вуд Трейдинг" Силинского Н.В. (доверенность от 10.09.2007), директора Слюсарева С.Ю. (протокол внеочередного общего собрания участников общества от 02.04.2007),
рассмотрев 17.03.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Транс-Тракт" на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 по делу N А13-11865/2006 (судьи Романова А.В., Зайцева А.Я., Митрофанов О.В.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Транс-Тракт" (далее - ООО "Фирма "Транс-Тракт") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу "Бабаевоагропромхимия" (далее - ОАО "Бабаевоагропромхимия") о признании права собственности на склад минеральных удобрений с разгрузочной площадкой общей площадью 1 195,6 кв. м, инвентарный номер 7179, и железнодорожный тупик от стрелочного перевода N 299 до конца склада минеральных удобрений протяженностью 100 метров, расположенные по адресу: Вологодская обл., Бабаево, ул. Пушкина.
Решением от 06.03.2007 (судья Шадрина А.Н.) исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.
Общество с ограниченной ответственностью "Бабаево Вуд Трейдинг" (далее - ООО "Бабаево Вуд Трейдинг"), не привлеченное к участию в деле, обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением от 07.09.2007 (судья Виноградов О.Н.) суд отказал ООО "Бабаево Вуд Трейдинг" в удовлетворении ходатайства о пересмотре решения от 06.03.2007 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановлением апелляционной инстанции от 12.11.2007 определение от 07.09.2007 отменено, вопрос по рассмотрению заявления ООО "Бабаево Вуд Трейдинг" о пересмотре решения от 06.03.2007 по вновь открывшимся обстоятельствам направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области.
В кассационной жалобе ООО "Фирма "Транс-Тракт" просит постановление апелляционной инстанций отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, оставить в силе определение арбитражного суда первой инстанции.
Податель жалобы ссылается на то, что вывод суда апелляционной инстанции о не рассмотрении заявления ООО "Бабаево Вуд Трейдинг" по существу противоречит материалам дела; принятие решения о правах на имущество лица, не привлеченного к участию в деле, не является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Законность постановления проверена в кассационном порядке.
Представители ООО "Бабаево Вуд Трейдинг" обратились с просьбой отказать в удовлетворении жалобы.
Другие, участвующие в деле лица, о времени и месте слушания дела извещены, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
На основании пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано также лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял судебный акт. Таким образом, суд апелляционной инстанции обоснованно признал не соответствующим нормам права вывод суда первой инстанции о том, что заявление ООО "Бабаево Вуд Трейдинг", не привлеченного к участию в деле, о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам не подлежит рассмотрению. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно отменил определение суда первой инстанции и передал вопрос на рассмотрение в суд первой инстанции по существу.
Следует отметить, что определением от 14.02.2008 (судья Романова А.В.) апелляционная жалоба ООО "Бабаево Вуд Трейдинг" на решение от 06.03.2007 принята к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы.
В силу части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 указанной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Поскольку в настоящее время принята к производству апелляционная жалоба на решение от 06.03.2007, то решение не вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 по делу N А13-11865/2006 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Транс-Тракт" - без удовлетворения.
Председательствующий |
Т.И. Сапоткина |
Судьи |
И.Л. Грачева |
|
И.В. Сергеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2008 г. N А13-11865/2006
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника