Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 марта 2008 г. N А56-51219/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 апреля 2008 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 августа 2007 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Боглачевой Е.В., Ломакина С.А.,
при участии в судебном заседании от открытого акционерного общества "Сясьская КБФ" Серебряковой Н.О. (доверенность от 27.12.2007 N 26), Мажаровой Ю.Г. (доверенность от 27.12.2007 N 27), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ленинградской области Конецкой Е.Ю. (доверенность от 09.01.2008 N 03-05/05),
рассмотрев 04.03.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сясьская КБФ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 31.08.2007 (судья Исаева И.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 (судьи Савицкая И.Г., Гафиатуллина Т.С., Лопато И.Б.) по делу N А56-51219/2006,
установил:
Открытое акционерное общество "Сясьская картонно-бумажная фабрика" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ленинградской области (далее - Инспекция) от 20.11.2006 N 12-11/8632 дсп о привлечении Общества к налоговой ответственности и от 20.11.2006 N 12-05/82973 о взыскании налоговой санкции.
Решением суда от 31.08.2007 заявление Общества удовлетворено частично. Решение налогового органа от 20.11.2006 N 12-11/8632 дсп признано недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафа; решение налогового органа от 20.11.2006 N 12-05/82973 признано недействительным в части взыскания штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) по налогу на добавленную стоимость в сумме 14 400 руб. и по налогу на прибыль в сумме 22 218 руб. 81 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований Обществу отказано.
Постановлением апелляционного суда от 07.12.2007 решение суда первой инстанции отменено в части доначисления налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и штрафа по эпизоду, связанному с консервацией объектов основных средств, а также в части начисления налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафа по эпизоду, связанному с оплатой услуг по договору от 01.12.2003 N 691 на обучение и аттестацию работников организации. В указанной части в удовлетворении заявления Общества отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить решение и постановление в части отказа в удовлетворении заявленных требований.
Учитывая, что кассационная жалоба Общества не может быть рассмотрена в данном судебном заседании, суд кассационной инстанции откладывает рассмотрение дела.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы открытого акционерного общества "Сясьская КБФ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 31.08.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 по делу N А56-51219/2006 отложить на 01 апреля 2008 года на 14 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: город Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 6, этаж 4.
Председательствующий |
M.B. Пастухова |
Судьи |
Е.В. Боглачева |
|
С.А. Ломакин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2008 г. N А56-51219/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника