Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 января 2008 г. N А13-2920/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 октября 2009 г. N А13-2920/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2008 г.
Судья Эльт Л.Т.,
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 25.05.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 по делу NА13-2920/2006,
установил:
В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики уплачивают государственную пошлину при обращении в арбитражные суды до подачи кассационной жалобы. Соответствующие документы об уплате государственной пошлины прилагаются в силу требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе и суд кассационной инстанции проверяет выполнение названных требований при решении вопроса о принятии жалобы к производству суда, а не в судебном заседании, как об этом ошибочно указано в письме подателя жалобы от 27.12.2007 N 04-06/01/123760, приложенном к кассационной жалобе.
Подателем жалобы не заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области от 28.12.2007 N 04-17-01 124942 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 04 марта 2008 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Л.Т. Эльт |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2008 г. N А13-2920/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника