Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2008 г. N А56-12944/2007 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку жалоба не может быть рассмотрена в данном судебном заседании

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 марта 2008 г. N А56-12944/2007

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 октября 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Хохлова Д.В., судей Любченко И.С., Подвального И.О.,

при участии от общества ограниченной ответственностью "РИТ СЕРВИС" Киселевой А.И. (доверенность от 22.10.2007), от Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Илларионова В.Л. (доверенность от 15.10.2007), Кондратенко М.И. (доверенность от 06.03.2008), рассмотрев 19.03.08 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.07 по делу N А56-12944/2007,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РИТ СЕРВИС" (далее - ООО "РИТ СЕРВИС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - УФАС) от 04.04.07 по делу N К05-09/07.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "РИТ" (далее - ООО "РИТ").

Решением суда от 30.10.07 заявление общества удовлетворено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе УФАС просит отменить решение суда как вынесенное с нарушением норм материального права и основанное на выводах, не соответствующих имеющимся в деле доказательствам. По мнению подателя жалобы, акт недобросовестной конкуренции заключается в том, что ООО "РИТ СЕРВИС" приобрело исключительное право на товарный знак "BIPRINT" -обозначение, ранее введенное в оборот ООО "РИТ". Как полагает антимонопольный орган, указанные действия совершены ООО "РИТ СЕРВИС" в пределах принадлежащего ему права, но при этом направлены на причинение вреда конкуренту.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "РИТ СЕРВИС" просит оставить решение суда без изменения.

В судебном заседании представители УФАС поддержали доводы кассационной жалобы, а представитель ООО "РИТ СЕРВИС" возражал против ее удовлетворения.

Дело рассмотрено без участия представителей ООО "РИТ", надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

С учетом приведенных нормативных положений суд кассационной инстанции откладывает судебное разбирательство в связи с возникшей необходимостью дополнительного изучения доводов сторон.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.07 по делу N А56-12944/2007 отложить на 16.04.2008 на 14 час. 45 мин. по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 5.

Председательствующий

Д.В. Хохлов

Судьи

И.С. Любченко

И.О. Подвальный