Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 апреля 2008 г. N А56-3211/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2012 г. N Ф07-1026/08 по делу N А56-3211/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2012 г. N Ф07-1026/08 по делу N А56-3211/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2012 г. N Ф07-1026/08 по делу N А56-3211/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2012 г. N Ф07-1026/08 по делу N А56-3211/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2011 г. N Ф07-1026/08 по делу N А56-3211/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2010 г. по делу N А56-3211/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2010 г. по делу N А56-3211/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2009 г. N А56-3211/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2009 г. N А56-3211/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2009 г. N А56-3211/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2009 г. N А56-3211/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 октября 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 июня 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2008 г.
См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:
от 10 июля 2008 г.
от 24 апреля 2008 г.
от 21 января 2009 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Кустова А.А., Сосниной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения сторон жалобу закрытого акционерного общества "РОСС" на определение о возвращении кассационной жалобы Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2008 по делу N А56-3211/2007 (судья Кравченко Т.В.),
установил:
Закрытое акционерное общество "РОСС" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А56-3211/2007 о принятии апелляционной жалобы к производству и назначении дела к судебному разбирательству.
Определением от 01.02.2008 кассационная жалоба возвращена заявителю в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В жалобе на определение от 01.02.2008 Общество, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просит определение отменить, кассационную жалобу принять к производству.
Законность обжалуемого определения проверена в кассационном порядке.
Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Статьей 261 АПК РФ, предусматривающей порядок принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, обжалование определения о принятии апелляционной жалобы к производству не предусмотрено. Обжалуемое определение с указанием конкретной даты судебного разбирательства не препятствует дальнейшему движению дела.
Таким образом, суд пришел к правильному выводу, что определение от 17.01.2008 не подлежит обжалованию, а поэтому в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю.
При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы Общества и отмены обжалуемого определения.
Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2008 по делу N А56-3211/2007 оставить без изменения, а жалобу закрытого акционерного общества "РОСС" - без удовлетворения.
Председательствующий |
И.М. Тарасюк |
Судьи |
А.А. Кустов |
|
О.Г. Соснина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2008 г. N А56-3211/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника