Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 марта 2008 г. N А56-35813/2006 Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 марта 2008 г. N А56-35813/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 марта 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 декабря 2007 г.

Судья Марьянкова Н.В.,

рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Стилес" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2007 по делу N А56-35813/2006,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2007 с закрытого акционерного общества "Стилес" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аксанкт" взыскано 479 531 руб. убытков и 11 402 руб. 34 коп. расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с названным решением, закрытое акционерное общество "Стилес" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой и на основании статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого решения.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью второй статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

В данном случае заявитель предоставил встречное обеспечение возможных убытков, перечислив платежным поручением от 21.03.2008 N 236 на депозитный счет суда 490 933 руб. 34 коп.

При таком положении ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2007 по настоящему делу подлежит удовлетворению, как поданное в соответствии с требованиями статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2007 по делу N А56-35813/2006 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Н.В. Марьянкова