Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 декабря 2022 г. по делу N 16-3297/2022

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., рассмотрев протест прокурора Приморского края Столярова С.А. на вступившее в законную силу решение судьи Приморского краевого суда от 18 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - заместителя начальника УМВД России по Приморскому краю - начальника следственного управления Головащенко "данные изъяты"

установил:

постановлением судьи Первомайского районного суда Приморского края от 14 сентября 2022 года должностное лицо - заместитель начальника УМВД России по Приморскому краю - начальник следственного управления Головащенко О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Решением судьи Приморского краевого суда от 18 октября 2022 года постановление судьи от 14 сентября 2022 года отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Прокурор Приморского края Столяров С.А. обратился с протестом в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанный судебный акт в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив протест, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по протесту и возвращении его заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к протесту должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований прокурором Приморского края Столяровым С.А. к протесту не приложены надлежаще заверенные копии постановления судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 9 февраля 2022 года, решения судьи Приморского краевого суда от 21 марта 2022 года, постановления судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22 июля 2022 года (отсутствуют).

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по протесту и его рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если протест подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанный протест возвращается лицу, принесшему протест.

Сроки для принесения протеста в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний он может быть подан вновь.

При таких обстоятельствах, протест не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение протеста прокурора Приморского края Столярова С.А. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по протесту прокурора Приморского края Столярова С.А. на вступившее в законную силу решение судьи Приморского краевого суда от 18 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении заместителя начальника УМВД России по Приморскому краю - начальника следственного управления Головащенко О.Н, прекратить.

Протест возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции А.М. Тымченко