Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 февраля 2008 г. N А56-15823/2007
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03 декабря 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2008 г.
Судья Нефедова О.Ю.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СпортСтройПроект" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2007 по делу NА56-15823/2007
установил:
Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Проставленный на кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СпортСтройПроект" штамп Муниципального образования "Рыбацкое" (истца по делу) от 04.02 2008 о вручении копии кассационной жалобы, не содержит подпись лица, получившего жалобу с указанием должности.
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
В связи с изложенным обществу с ограниченной ответственностью "СпортСтройПроект" в срок до 31.03.2008 предлагается устранить допущенные нарушения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СпортСтройПроект от 15 01.2008 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 31.03.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Ю. Нефедова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2008 г. N А56-15823/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника