Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2008 г. N А26-1610/2007 Производство по кассационной жалобе приостановлено до разрешения судом другого дела, имеющим существенное значения для настоящего дела

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 февраля 2008 г. N А26-1610/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 апреля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корпусовой О.А., судей Асмыковича А.В., Корабухинои Л.И.,

при участии представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Карелия Кайгородовой О.Э. (доверенность от 28.04.2007),

рассмотрев 11012008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.09.2007 по делу N А26-1610/2007 (судья Васильева Л.А.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Медвежьегорский леспромхоз" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Карелия (далее - инспекция) от 30.01.2007 N 10/8.

Решением суда первой инстанции от 21.09.2007 заявленные обществом требования удовлетворены.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

В судебном заседании до начала рассмотрения кассационной жалобы представитель инспекции заявил ходатайство о приостановлении производства по делу, указав что Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело N А26-8439/2006-217 для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вынесенных по указанному делу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает необходимым приостановление производства по делу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Из материалов дела видно что по заявлению инспекции вынесено определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2008 N 15318/07 о передаче дела N А26-8439/2006-217 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации.

Кассационная инстанция полагает, что в данном случае принятые по делу N А26-8439/2006-217 судебные акты имеют существенное значение для разрешения настоящего дела.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 части 1 статьи 145, статьей 147 и статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

приостановить производство по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Карелия по делу N А26-1610/2007 до рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации надзорной жалобы по делу N 26-8439/2006-217.

Председательствующий

О.А. Корпусова

Судьи

А.В. Асмыкович

Л.И. Корабухина