Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 марта 2008 г. N А42-4884/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 мая 2008 г.
Судья Рудницкий Г.М., рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего производственного кооператива "Севэнергоремонт" (далее - Конкурсный управляющий) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 по делу N А42-4884/2006,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью третьей указанной статьи копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.
К кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы с прилагаемыми документами третьим лицам по настоящему делу - открытому акционерному обществу "Комбинат Североникель" и Седьмой инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мончегорску Мурманской области.
Согласно части первой статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное нарушение является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В связи с изложенным Конкурсному управляющему в срок до 23.04.2008 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение открытому акционерному обществу "Комбинат Североникель" и Седьмой инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мончегорску Мурманской области копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
оставить кассационную жалобу конкурсного управляющего производственного кооператива "Севэнергоремонт" без движения до 23.04.2008 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Подателю жалобы обеспечить поступление соответствующих доказательств к указанному сроку в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
В случае если доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут представлены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу.
Судья |
Г.М. Рудницкий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2008 г. N А42-4884/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника