Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 февраля 2008 г. N А56-30485/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2009 г. N А56-30485/2006
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 мая 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2008 г.
Судья Сергеева И.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Виктан" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 по делу N А56-30485/2006,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью первой и пунктом 4 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем; к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Кассационная жалоба, поданная исходя из приложенных к ней документов не ранее 04.02.2008, подписана представителем Общества Нечаевой А.А. по доверенности от 29.03.2007. Между тем из приложенной к кассационной жалобе доверенности следует, что срок ее действия истек 31.12.2007.
При таких обстоятельствах Обществом не подтверждены полномочия его представителя на подписание кассационной жалобы.
Согласно части первой статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное нарушение является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В связи с изложенным Обществу в срок до 02.04.2008 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, на ее подписание на момент подачи жалобы, либо кассационную жалобу, подписанную уполномоченным лицом.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Оставить кассационную жалобу от без даты N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 02.04.2008 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.В. Сергеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2008 г. N А56-30485/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника