Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 марта 2008 г. N А56-29959/04
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2009 г. N А56-20633/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 января 2005 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2005 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 октября 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 августа 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2008 г.
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Грачева И.Л.,
рассмотрев ходатайство предпринимателя Чернышева Вячеслава Владимировича о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А56-29959/04,
установил:
Обращаясь с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А56-29959/04, предприниматель Чернышев Вячеслав Владимирович заявил ходатайство о приостановлении исполнения постановления от 11.02.2008 по данному делу, которым суд апелляционной инстанции, изменив резолютивную часть решения от 29.10.2007, обязал предпринимателя освободить и возвратить Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Всеволожский район Ленинградской области" земельный участок площадью 3053 кв. м, расположенный по адресу: Ленинградская область, город Всеволожск, III микрорайон (пер. Олениных).
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.
В обоснование ходатайства Чернышев В.В. сослался на то, что на названном земельном участке расположена автостоянка, а исполнение судебного акта о выселении повлечет ее снос.
Кассационная инстанция считает, что ходатайство о приостановлении исполнения постановления от 11.02.2008 подлежит удовлетворению, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.
Руководствуясь статьей, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А56-29959/04 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
И.Л. Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2008 г. N А56-29959/04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника