Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2008 г. N А26-10660/2005 Кассационная жалоба ФНС об отмене определения и постановления судов в части взыскания с ФНС вознаграждения в пользу Арбитражного управляющего и отказе во взыскании с ФНС расходов, связанных с проведением процедуры банкротства, не удовлетворена, поскольку при отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, эти расходы должен возместить заявитель, которым в данном случае является ФНС

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 мая 2008 г. N А26-10660/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Кирейковой Г.Г. и Кравченко Т.В.,

при участии арбитражного управляющего Жовковского С.В. (паспорт), рассмотрев 13.05.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.11.2007 (судьи Кезик Т.В., Москалева Е.И., Карпова В.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 (судьи Марченко Л.Н., Гафиатуллина Т.С., Ларина Т.С.) по делу N А26-10660/2005,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Бензол" (далее - Общество).

Определением от 15.12.2005 требования ФНС признаны обоснованными, включены в третью очередь реестра требований кредиторов Общества, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Жовковский Сергей Викторович с ежемесячным вознаграждением в размере 10.000 руб.

Решением от 19.05.2006 Общество признано банкротом, открыто конкурсное производство, утверждено ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10.000 руб. Определением от 02.06.2006 конкурсным управляющим Общества утвержден Жовковский С.В.

Жовковский С.В. обратился в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении Общества, попросив возложить на заявителя оплату вознаграждения управляющему и его расходов в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств.

Определением от 12.11.2007, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008, конкурсное производство завершено, с ФНС в пользу Жовковского С.В. взыскано 80.559 руб. 32 коп., включающих 50.000 руб. вознаграждения временному управляющему, 10.000 руб. вознаграждения конкурсному управляющему, 4.720 руб. расходов на публикацию сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, 5.226 руб. 32 коп. расходов на публикацию сведений о признании должника банкротом, 113 руб. почтовых расходов, 10.500 руб. расходов, связанных с передачей документов в архив; во взыскании транспортных расходов отказано в связи с отсутствием их документального подтверждения.

В кассационной жалобе ФНС просит отменить определение от 12.11.2007 и постановление от 12.02.2008 в части взыскания с ФНС денежных сумм, отказать Жовковскому С.В. во взыскании с ФНС расходов, связанных с проведением процедуры банкротства.

Податель жалобы ссылается на то, что действующими нормативными актами не предусмотрена возможность финансирования процедур банкротства должников, у которых отсутствуют средства, необходимые для проведения процедур банкротства, а возложение указанных расходов на уполномоченный орган допускается лишь при финансировании банкротства отсутствующего должника согласно установленному перечню расходов и в пределах выделенных для этого сумм.

В судебном заседании Жовковский СВ. возразил против удовлетворения жалобы.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения, но представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, банкротство Общества проводилось на основании заявления ФНС по обычной процедуре: была введена процедура наблюдения, затем открыто конкурсное производство.

Размер вознаграждения временному и конкурсному управляющим Общества установлен вступившими в законную силу судебными актами.

Свидетельством о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц подтверждено, что 18.12.2007 в реестр внесена запись о ликвидации Общества.

Судом первой инстанции было установлено, что у Общества отсутствуют имущество и денежные средства, за счет которых могли бы быть возмещены расходы по делу о банкротстве и выплачено вознаграждение арбитражному управляющему. Это обстоятельство не оспаривается и подателем жалобы.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ при отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, эти расходы должен возместить заявитель.

Поскольку в данном случае заявителем по делу является ФНС, то следует признать, что суд правомерно взыскал с уполномоченного органа в пользу Жовковского СВ. расходы по делу и вознаграждение, установленное арбитражному управляющему вступившими в законную силу определением от 15.12.2005 и решением от 19.05.2006.

Размер понесенных Жовковским С.В. расходов подтвержден имеющимися в деле доказательствами. Нарушений норм материального или процессуального права судом первой инстанции и апелляционным судом не допущено.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.11.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу N А26-10660/2005 оставить без изменения, а кассационную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.

Председательствующий

И.И. Кириллова

Судьи

Г.Г. Кирейкова

Т.В. Кравченко