Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2008 г. N А56-16084/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 марта 2008 г. N А56-16084/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 октября 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2008 г.

Судья Старченкова В.В.

рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Киришскому району Ленинградской области на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А56-16084/2007,

установил:

Кассационная жалоба Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Киришскому району Ленинградской области (далее - Инспекция) подана с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Подателем жалобы указанное требование закона не выполнено.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Инспекцией приложена квитанция от 28.02.2008 N 30293, из которой следует, что копии кассационной жалобы направлены по списку, однако список, подтверждающий направление копии жалобы ответчику, не представлен.

Таким образом, отсутствуют сведения, подтверждающие направление ФГУП "Киришский БХЗ" копии кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ данные нарушения являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Киришскому району Ленинградской области от 22.02.2008 N 01-12-4/3025 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 21.04.2008 обеспечить поступление в суд доказательств, устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Старченкова