Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2008 г. N А66-10768/2006 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 июня 2008 г. N А66-10768/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 мая 2008 г.

Судья Нефедова О.Ю.

рассмотрев кассационную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банк Российской Федерации в лице Тверского отделения N 8607 (далее - Банк) на решени Арбитражного суда тверской области от 02.11.2007 по делу N А66-10768/2006

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа с 27.03.2008 по делу N А66-10768/2006 кассационная жалоба Банка на решение Арбитражног суда тверской области от 02.11.2007 оставлена без движения до 30.04.2008 как поданная нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации.

Указанным определением подателю кассационной жалобы было предложен представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения Банком нарушения требований статьи 277 Арбитражного процессуальног кодекса Российской Федерации.

Определением от 05.05.2008 срок оставления кассационной жалобы без движени продлен до 30.05.2008 в связи с отсутствием сведений о получении Банком направленно ему копии определения от 27.03.2008.

Согласно почтовому уведомлению определение от 05.05.2008 получено Банком 12.05.2008.

В срок до 30.05.2008 обстоятельства, послужившие основанием для оставлени кассационной жалобы без движения, банком не устранены, что в силу пункта 4 части 1 стать 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основание для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российско Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб. , перечисленную по Платежному поручению от 17.03.2008 N 165064

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 15 листах.

Судья

О.Ю. Нефедова