Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2008 г. N А42-5331/2007 Отказ от жалобы принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 мая 2008 г. N А42-5331/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 мая 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Кирейковой ГГ., Кирилловой И.И.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Саами" Мориной Э.Б. (доверенность от 03.04.2008, подписанная генеральным директором Цыгановым СВ.) и Тиманова В.В. (доверенность от 08.06.2007, подписанная генеральным директором Барсегяном А.Д.), от Гусенковой И.В. - Мориной Э.Б. (доверенность от 13.07.2007), от Цыганова СВ. - Мориной Э.Б. (доверенность от 24.08.2007), от Барсегяна А.Д. - Тиманова В.В. (доверенность от 08.06.2007),

рассмотрев 29.05.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Саами", Цыганова Сергея Васильевича и Гусенковой Инны Васильевны на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А42-5331/2007 (судьи Аносова Н.В., Горшелев В.В., Ларина Т.С),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Саами" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Мурманской области (далее - Инспекция) от 21.06.2007 N 888 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - Реестр) изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

Определением от 08.10.2007 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Барсегяна Арама Дживановича и Цыганова Сергея Васильевича.

Определением от 30.10.2007 суд привлек Барсегяна А.Д. к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями. Барсегян А.Д. также просил признать недействительным решение Инспекции от 21.06.2007 N 888.

Решением от 06.12.2007 суд удовлетворил требования Общества и Барсегяна А.Д.; решение Инспекции от 21.06.2007 N 888 признал недействительным, противоречащим Федеральному закону "О государственной регистрации юридических лиц"; обязал Инспекцию устранить допущенные нарушения прав заявителей путем исключения из Реестра записи от 21.06.2007 N 2075105027061 о государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, о внесении сведений о Цыганове СВ. как генеральном директоре, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Цыганов СВ. и Инспекция обратились с апелляционными жалобами на решение от 06.12.2007. С апелляционной жалобой на указанное решение обратилась также Гусенкова Инна Васильевна, ссылаясь на то, что она является владелицей 100 % доли в уставном капитале Общества.

Определением апелляционного суда от 18.01.2008 апелляционные жалобы Цыганова СВ., Инспекции и Гусенковой И.В. приняты к производству; дело назначено к судебному разбирательству на 19.02.2008. Определением от 19.02.2008 апелляционный суд привлек Гусенкову И.В. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Общество (в лице представителя Тиманова В.В., действующего на основании доверенности, выданной генеральным директором Барсегяном А.Д.) и Барсегян АД 04.03.2008 обратились в апелляционный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Инспекции вносить в Реестр изменения в сведения о юридическом лице, не, связанные с внесением изменений в учредительные документы, а именно исключать сведения о лице, исполняющем обязанности единоличного исполнительного органа, - генеральном директоре Барсегяне А.Д. до рассмотрения настоящего дела по существу.

Определением от 05.03.2008 заявление удовлетворено; суд запретил Инспекции исключать из Реестра сведения о генеральном директоре Барсегяне А.Д. как лице, имеющем право без доверенности действовать от имени Общества, до рассмотрения дела по существу.

В кассационной жалобе Общество в лице генерального директора Цыганова С.В., Гусенкова И.В. и Цыганов СВ. просят определение от 05.03.2008 отменить.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2008 кассационная жалоба принята к производству.

От Общества в лице генерального директора Цыганова СВ., Гусенковой ИВ. и Цыганова СВ. поступило ходатайство от 27.05.2008 об отказе от кассационной жалобы, содержащее просьбу прекратить производство по кассационной жалобе.

В судебном заседании представитель Общества, Цыганова СВ. и Гусенковой И.В. поддержал ходатайство. Процессуальные последствия отказа от кассационной жалобы известны и понятны.

Представитель Общества, действующий на основании доверенности, выданной генеральным директором Барсегяном А.Д., и представитель Барсегяна А.Д. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

От Инспекции поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие ее представителя. Поскольку Инспекция надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, однако своего представителя в судебное заседание не направило, поэтому кассационная жалоба рассмотрена в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ Общества в лице генерального директора Цыганова СВ., Гусенковой И.В. и Цыганова СВ. от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Саами", Гусенковой Инны Васильевны и Цыганова Сергея Васильевича от кассационной жалобы на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А42-5331/2007.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

Г.Г. Кирейкова

И.И. Кириллова