Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2008 г. N А42-4861/2007 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 апреля 2008 г. N А42-4861/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2008 г.

Судья Нефедова О.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу государственного учреждения Печенгская КЭЧ Ленинградского военного округа на решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.02.2008 по делу N А42-4861/2007 с ходатайством о приостановлении исполнения названного решения и ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета на приостановление деятельности по счетам и списание денежных средств во исполнение обжалуемого судебного акта,

установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью первой статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

Обращаясь с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Мурманской области от 14.02.2008 по делу N А42-4861/2007 заявитель в обоснование затруднительности поворота исполнения названного судебного акта ссылается на то, что государственное учреждение Печенгская КЭЧ Ленинградского военного округа является бюджетной организацией, финансируемой из федерального бюджета на строго целевое использование, а также учреждением Министерства обороны Российской Федерации. Заявитель указал, что в отделении по Печенгскому району Управления Федерального казначейства по Мурманской области, где у государственного учреждения Печенгская КЭЧ Ленинградского военного округа открыты лицевой и расчетный счета, находится исполнительный лист N 103240, по которому лимитов денежных средств не выделятся на соответствующие статьи бюджетной классификации в связи с взысканием задолженности прошлых лет, что, как считает заявитель, приведет к закрытию бюджетного счета ответчика и приостановлению финансово-хозяйственной деятельности организации на неопределенный срок, что недопустимо для бюджетной организации Министерства обороны Российской Федерации - участника (государственного заказчика) Федеральной целевой программы, направленной на капитальное и текущее строительство всех подлежащих ремонту объектов, стоящих на балансе государственного учреждения Печенгская КЭЧ Ленинградского военного округа, численность которых достигает 406 зданий и сооружений.

Кассационная инстанция считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Между тем суд кассационной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета на приостановление деятельности по счетам и списание денежных средств во исполнение решения Арбитражного суда Мурманской области от 14.02.2008 по делу N А42-4861/2007.

В ходатайстве по существу речь идет о приостановлении исполнения решения от 14.02.2008 по делу N А42-4861/2007 в части взыскания с государственного учреждения Печенгская КЭЧ Ленинградского военного округа денежных средств.

Однако ссылка подателя жалобы на изъятие денежных средств из оборота организации не является тем обстоятельством, при наличии которого можно принимать обеспечительные меры или приостанавливать исполнение судебного акта.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 08.04.2008

N 845 к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 11 июня 2008 года на 11 час. 15 мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 3 , этаж 3 , тел.(812) 312-82-96.

3. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Мурманской области от 14.02.2008 по делу N А42-4861/2007 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

4. В ходатайстве о принятии обеспечительных мер отказать.

Определение в части приостановления исполнения судебных актов и в части отказа в обеспечении иска может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.Ю. Нефедова