Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 мая 2008 г. N А56-42291/2006
См. также решение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 сентября 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 марта 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2008 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Никитушкиной Л.Л., Пастуховой М.В.,
при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Санкт-Петербургу Вепревой Т.В. (доверенность от 20.09.07 N 20-05/24359),
рассмотрев 07.05.08 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.07 по делу N А56-42291/2006 (судья Градусов А.Е.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Трансполиграфлайн" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция) от 19.07.06 N 1592-05/665 и требований от 25.07.06 N 2421 - 2423, 6728 об уплате налога, пеней и штрафов.
Решением от 24.09.07 суд первой инстанции признал недействительным решение от 19.07.06 N 1592-05/665 в части доначисления налога на добавленную стоимость (далее - НДС), пеней и штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и требования об уплате налога, пеней и штрафа от 25.07.06 N 6728, 2421.
В удовлетворении остальной части заявления обществу отказано.
В апелляционном суде дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе инспекция, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит отменить судебный акт от 24.09.07 в части удовлетворенных требований и отказать обществу полностью в удовлетворении заявления.
Представители общества в судебное заседание не явились.
Доказательства надлежащего уведомления общества в материалах дела отсутствуют.
Это обстоятельство в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы инспекции в данном судебном заседании, в связи с чем слушание дела следует отложить.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Санкт-Петрбургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.07 по делу N А56-42291/2006 отложить на 04.06.08 на 10 час. 15 мин.
Судебное заседание состоится по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, этаж 4, зал судебного заседания N 6.
Председательствующий |
Н.Н. Малышева |
Судьи |
Л.Л. Никитушкина |
|
М.В. Пастухова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2008 г. N А56-42291/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника