Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 февраля 2008 г. N А56-24039/2005
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2008 г. по делу N А56-24039/2005
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 марта 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 октября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2008 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Подвального И.О., судей Любченко И.С, Бухарцева С.Н.,
рассмотрев 18.02.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Выборгской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2007 (судья Боровлев Д.Ю.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 (судьи Семенова А.Б., Загараева Л.П., Савицкая И.Г.) по делу N А56-24039/2005,
установил:
Компания "VP-KULJETUS OY", Финляндия (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Выборгской таможни (далее - таможня) от 11.04.2005 по делу об административном правонарушении N 10206000-875/2004, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением суда от 12.12.2006 (судья Демина НЕ.), оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.06.2006 (судьи Будылева М.В., Горбачева О.В., Протас Н.И.), заявление удовлетворено, оспариваемое постановление таможни признано незаконным и отменено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2006 решение от 12.12.2005 и постановление от 13.06.2006 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в связи с необходимостью дополнительного исследования и повторной оценки доказательств.
При новом рассмотрении спора решением суда от 21.03.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.09.2007, заявление удовлетворено, оспариваемое постановление таможни признано незаконным и отменено.
В кассационной жалобе таможня просит отменить судебные акты ссылаясь на несоответствие выводов судебных инстанций фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального права.
Представители компании и таможни извещались в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, но в суд не явились. В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления компании о месте и времени судебного заседания, что является основанием для отложения судебного заседания применительно к части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы Выборгской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 по делу N А56-24039/2005 отложить на 31 марта 2008 года на 13 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4 зал N 5 , этаж 4 , тел. (812) 312-82-96
Председательствующий |
И.О. Подвальный |
Судьи |
И.С. Любченко |
|
С.Н. Бухарцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2008 г. N А56-24039/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника