Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 апреля 2008 г. N А56-51703/2007
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 февраля 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2008 г.
Судья Морозова Н.А.,
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 25 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2008 по делу N А56-51703/2007,
установил:
В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.
Представленная с кассационной жалобой копия платежного поручения от 07.04.2008 N 160 не является надлежащим доказательством уплаты 2 000 руб. государственной пошлины, поскольку не соответствует требованиям пункта 3 статьи 333.18 НК РФ, а представленная копия выписки из лицевого счета получателя средств федерального бюджета не заверена надлежащим образом.
Следует отметить, что возможность предоставления в суд копии платежного документа Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является только оригинал платежного поручения.
Данные обстоятельства на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Санкт-Петербургу от 10.04.2008 N 20-05/14328 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 23 мая 2008 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.А. Морозова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2008 г. N А56-51703/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника