Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2008 г. N А56-3993/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 апреля 2008 г. N А56-3993/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 июля 2007 г.

Судья Казанцева Р.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Межпарламентской Ассамблеи Евразийского экономического сообщества на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А56-3993/2007,

установил:

Кассационная жалоба Межпарламентской Ассамблеи Евразийского экономического сообщества (далее - Ассамблея) подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. При этом согласно части 8 статьи 75 названного Кодекса письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В нарушение указанных требований к кассационной жалобе Ассамблеи приложены незаверенные копии документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Необходимо обратить внимание Ассамблеи на то, что из содержания приложенной к кассационной жалобе квитанции Сбербанка России от 04.04.2008 следует, что государственная пошлина уплачена за апелляционную жалобу, в то время как подана кассационная жалоба.

В силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного подателю кассационной жалобы предлагается в срок до 23.05.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от без даты N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 23.05.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.В. Казанцева