Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2008 г. N А56-52141/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 мая 2008 г. N А56-52141/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 июля 2008 г.

Судья Самсонова Л.А

рассмотрев кассационную жалобу отделения по Петроградскому району Управления Федерального казначейства по городу Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-52141/2007,

установил:

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия. Факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежные поручением платильщика с отметкой банка о его исполнении.

В качестве подтверждения уплаты государственной пошлины подателем жалобы представлено платежное поручение от 15.02.2008 N 25. Однако в данном платежном поручении неверно указаны реквизиты, заполняемые в платежных документах при уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа, в том числе наименование получателя платежа, ИНН и КПП получателя платежа, код ОКАТО муниципального образования (места нахождения администрации), на территории которого находится орган, осуществляющий юридически значимые действия, и назначение платежа.

Таким образом, платежное поручение от 15.02.2008 N 25 не может считаться подтверждением уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа.

Образец заполнения платежного поручения об уплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа находится на официальном сайте суда www.fasszo.arbitr ru.

Кроме того, в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление v вручение лицу, участвующему в деле, - Арапову Виталию Валерьевичу копии кассационной жалобы.

Приложенная к жалобе копия почтового уведомления N 08366 не заверена надлежащим образ (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу отделения по Петроградскому району Управления Федерально казначейства по городу Санкт-Петербургу от 16.05.2008 N 01-50/519 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 30 июня 2008 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационнс жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательст устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы бе движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражног процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А Самсонова