Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2008 г. N А56-20251/2007 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта не удовлетворено, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 июня 2008 г. N А56-20251/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 июля 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Рудницкого Г.М., Судей Грачевой И.Л., Сапоткиной Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "ИнфоТехСервис-Кольцевая автомобильная дорога" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2007 по делу N А56-20251/2007 с ходатайствами о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2007,

установил:

Кассационная .жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей кассационной жалобы Общество заявило ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 1510.2007 по делу N А56-20251/2007.

Причины пропуска срока подачи кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа признает уважительными, в связи с чем пропущенный срок подлежит восстановлению.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.

Ходатайство Общества о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2007 по делу N А56-20251/2007.подлежит отклонению, так как заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены, не привел достаточных доводов и не представил доказательств, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для приостановления судебных актов.

Руководствуясь статьями 117, 276, 278 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Ходатайство Общества о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.

2. Принять кассационную жалобу от 28.05.2008 N без номера к производству.

3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 02 июля 2008 года на 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4 зал N 2 ,этаж 3 , тел. (812) 312-82-96.

4. Отказать Обществу в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2007 по делу N А56-20251/2007.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

Г.М. Рудницкий

Судьи

И.Л. Грачева

Т.И. Сапоткина