Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2008 г. N А56-39334/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 июня 2008 г. N А56-39334/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2009 г. N А56-39334/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2008 г.

Судья Старченкова В.В.

Рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Шестакова Владислава Александровича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А56-39334/2007,

установил:

Кассационная жалоба арбитражного управляющего Шестакова Владислава Александровича подана с нарушением части 3 статьи 277, пункта 2 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующими деле лицам или их представителям лично под расписку.

Подателем жалобы направлено заказное письмо Инспекции Федеральной налоговой службы по Сланцевскому району Ленинградской области, однако без уведомления.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

К кассационной жалобе приложена квитанция Сбербанка от 23.05.2008 N 85, подтверждающая уплату государственной пошлины в размере 100 рублей. Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подлежит оплате государственной пошлиной в размере 1000 рублей, недоплата составляет 900 рублей.

Пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Подателем жалобы не приложены документы, подтверждающие направление или вручение индивидуальному предпринимателю Степановой Ирине Владимировне копии кассационной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ указанные нарушения являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу арбитражного управляющего Шестакова Владислава Александровича от 23.05.2008 N 14 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 22.07.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Старченкова