Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 июля 2008 г. N А42-7376/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2008 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Журавлевой О.Р., судей Боглачевой Е.В., Пастуховой М.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Нектон" Тененбаума В.А. (доверенность от 15.01.2008, б/н),
рассмотрев 03.07.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску на решение Арбитражного суда Мурманской области от 29.02.2008 по делу N А42-7376/2007 (судья Хамидуллина Р.Г.)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Нектон" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением; о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее - Инспекция) от 04.12.2007 N 16048.
Решением суда первой инстанции от 29.02.2008 заявленные требования удовлетворены частично. Оспариваемое решение Инспекции признано недействительным в части доначисления налога на прибыль за 2004 год, соответствующих пеней и налоговых санкций, уменьшения убытка за 2005 год в связи с исключением из состава внереализационных расходов 1 732 280 руб. процентов по договорам займов; доначисления налога на добавленную стоимость, налога на прибыль за 2004 год, соответствующих сумм пеней, и налоговых санкций в связи с непринятием налоговых вычетов по счетам-фактурам, выставленным обществами с ограниченной ответственностью "ТЭКС" и "Экспо-Трейд" (далее - ООО "ТЭКС" и ООО "Экспо-Трейд"); а также в части привлечения Общества к ответственности по пункту 1 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс). В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
В апелляционном суде дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального права, просит отменить решение суда и отказать Обществу в удовлетворении требований по эпизоду, связанному с исключением из состава внереализационных расходов 1 732 280 руб. процентов по договорам займов, а также по эпизоду, связанному с непринятием расходов и налоговых вычетов по счетам-фактурам, выставленным ООО "ТЭКС" и ООО "Экспо-Трейд".
Представители Инспекции в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились.
Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
На момент слушания дела в судебном заседании суд кассационной инстанции не располагает доказательствами надлежащего уведомления Инспекции о месте и времени судебного разбирательства.
В связи с отсутствием сведений об извещении Инспекции о времени и месте рассмотрения жалобы, кассационная инстанция пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела.
Руководствуясь статьями 284, 184, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску на решение Арбитражного суда Мурманской области от 29.02.2008 по делу N А42-7376/2007 отложить на 31 июля 2008 года на 10 час. 45 мин.
Рассмотрение жалобы состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 6, этаж 4.
Председательствующий |
О.Р. Журавлева |
Судьи |
Е.В. Боглачева. |
|
М.В. Пастухова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2008 г. N А42-7376/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника