Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 июля 2008 г. N А56-16734/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2008 г.
Судья Коняева Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Межрегионального отделения Военно-охотничьего общества общероссийской спортивной общественной организации (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-16734/2007,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Общество в качестве подтверждения направления копии кассационной жалобы Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга представило в суд кассационной инстанции копию почтовой квитанции от 09.06.2008 N 27717.
В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Таким образом, незаверенная копия почтовой квитанции от 09.06.2008 N 27737 не может служить надлежащим доказательством направления копии кассационной жалобы Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Оставить кассационную жалобу Общества от 06.06.2008 N 176 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 11.08.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.В. Коняева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2008 г. N А56-16734/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника