Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 августа 2008 г. N А56-2999/2008
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2008 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Казанцевой Р.В., Яковца А.В.,
рассмотрев 14.08.2008 в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, жалобу закрытого акционерного страхового общества "ЭРГО Русь" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2008 по делу N А56-2999/2008 (судья Шпачева Т.В.),
установил:
Закрытое акционерное страховое общество "ЭРГО Русь" (далее - ЗАСО "ЭРГО Русь") обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельский области от 07.03.2008 по настоящему делу.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2008 кассационная жалоба оставлена без движения как поданная с нарушением пунктов 1 и 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым к кассационной жалобе должны быть приложены копия обжалуемого судебного акта, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Подателю кассационной жалобы предложено в срок до 26.06.2008 представить в суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2008 кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, не были устранены в срок, установленный определением от 22.05.2008.
Считая возвращение кассационной жалобы незаконным, ЗАСО "ЭРГО Русь" обратилось с настоящей жалобой. В обоснование жалобы ее податель ссылается на то, что недостающие копия обжалуемого решения и платежное поручение об уплате государственной пошлины по кассационной жалобе направлены письмом по почте 16.06.2008 в адрес Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в который поступили 19.06.2008, а в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа - 03.07.2008.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судом норм процессуального права, полагает, что определение от 27.06.2008 подлежит оставлению без изменения.
Материалами дела подтверждается, что копия определения от 22.05.2008 об оставлении кассационной жалобы без движения получена представителем ЗАСО "ЭРГО Русь" 27.05.2008.
В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" в определении об оставлении заявления или жалобы без движения судья указывает срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие рснованием для оставления заявления без движения. При определении продолжительности этого срока должно учитываться время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
Довод подателя жалобы о том, что он до 26.06.2008 сдал на почту письмо, направленное в адрес Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, и тем самым устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не может быть принят судом, поскольку в определении от 22.05.2008 был установлен не только срок (26.06.2008),, но и место совершения процессуального действия - представления доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, - Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.
Таким образом, документы, не приложенные ЗАСО "ЭРГО Русь" к кассационной жалобе, должны были поступить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до истечения установленного срока, то есть до 26.06.2006.
В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в срок, установленный в определении от 22.05.2008, ЗАСО "ЭРГО Русь" не представило в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, арбитражный суд правомерно возвратил кассационную жалобу.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения от 27.06.2008.
Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2008 по делу N А56-2999/2008 оставить без изменения, а жалобу закрытого акционерного страхового общества "ЭРГО Русь" - без удовлетворения.
Председательствующий |
М.Г. Власова |
Судьи |
Р.В. Казанцева |
|
А.В. Яковец |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2008 г. N А56-2999/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника