Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2008 г. N А26-142/2008 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 апреля 2008 г. N А26-142/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2008 г.

Судья Дмитриев В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.02.2008 по делу N А26-142/2008 с заявлением о зачете ранее уплаченной государственной пошлины,

установил:

В соответствии с требованиями пункта 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

В рассматриваемом случае к кассационной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Карелия приложила заявление о зачете государственной пошлины, ранее уплаченной по делу N А26-5643/2007, а также копию платежного поручения от 20.12.2007 N 1048 об уплате 1 000 руб. государственной пошлины по названному делу.

Однако к заявлению о зачете не приложено платежное поручение с подлинной отметкой банка, подтверждающей уплату государственной пошлины, а также документы, перечисленные в пункте 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а следовательно, не представлены доказательства того, что уплаченная по платежному поручению от 20.12.2007 N 1048 государственная пошлина по делу N А26-5643/2007 является излишне уплаченной и подлежит возврату.

При таких обстоятельствах, подателем жалобы не соблюдены требования пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Карелия от 27.03.2008 N > 16638 бездвижения.

Подателю кассационной жалобы до 23 июня 2008 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Дмитриев