Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2008 г. N А56-54507/2007 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта не удовлетворено, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 июля 2008 г. N А56-54507/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 марта 2008 г.

Судья Константинов П.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БАСК" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-54507/2007 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого постановления,

установил:

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "БАСК" (далее - Общество) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей кассационной жалобы Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по настоящему делу.

В обоснование ходатайства заявитель сослался на следующее.

Обжалуемым постановлением отменено решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2008 и Общество выселено с занимаемого земельного участка. По мнению заявителя, постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права и подлежит отмене.

Кроме того, заявитель считает, что вышеуказанный судебный акт не подлежит исполнению, поскольку 15.04.2005 действие государственного кадастрового учета спорного земельного участка прекращено. Однако если постановление будет исполнено, то это может привести к большим материальным потерям ответчика.

В соответствии с частью первой статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.

Поскольку заявителем не представлено достаточных доказательств, подтверждающих невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта, либо встречного обеспечения, предусмотренного частью второй статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-54507/2007 подлежит отклонению.

определил:

1. Принять кассационную жалобу от без даты N без номера к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 11 августа 2008 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 2 , этаж 3

3. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "БАСК" в приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-54507/2007.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

П.Ю. Константинов