Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 июня 2008 г. N А56-10468/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2008 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 ноября 2007 г.
Судья Нефедова О.Ю.
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "НПО "Инженеры электросвязи" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А56-10468/2007
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобы не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику по делу - обществу с ограниченной ответственностью "Эткис" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
К кассационной жалобе приложена почтовая квитанция от 28.05.2008 N 07554 о, направлении в адрес общества с ограниченной ответственностью "Эткис" заказного письма Однако, в соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемые к ней документы, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В связи с изложенным закрытому акционерному обществу "НПО "Инженеры электросвязи" в срок до 22.07.2008 предлагается устранить допущенные нарушения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "НПО "Инженеры электросвязи от 28.05.2008 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 22.07.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Ю. Нефедова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2008 г. N А56-10468/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника