Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 июня 2008 г. N А56-16862/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2008 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 сентября 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2008 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коняевой Е.В.,
судей Грачевой И.Л., Рудницкого Г.М.,
рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу
Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного- суда от 31.01.2008 по делу N А56-16862/2007 с ходатайствами о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и зачете уплаты государственной пошлины,
установил,
что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Причины пропуска срока подачи кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа признает уважительными, в связи с чем пропущенный срок подлежит восстановлению.
В качестве обоснования ходатайства о зачете уплаты государственной пошлины заявитель приложил подлинник справки Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2008 N А56-16862/2007 о возврате из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 27.11.2007 N 1664382 и подлинник названного платежного поручения.
Рассмотрев указанные документы, кассационная инстанция на основании пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и с учетом подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 того же Кодекса, согласно которому размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы составляет 1000 руб., считает возможным провести зачет излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 1000 руб. по делу N А56-46103/2006 в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы и принять жалобу к производству арбитражного суда.
Руководствуясь статьями 102, 117, 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Ходатайство Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга о восстановлен, пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.
2. Произвести зачет излишне уплаченной Комитетом по управлению городским имуществом Санкт- Петербурга по платежному поручению от 27.11.2007 N 1664382 по делу N А56-46103/2006 государственной пошлины в сумме 1000 руб. в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по настоящему делу.
3. Принять кассационную жалобу от 10.06.2008 N 15043-20 к производству.
4. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 22 июля 2008 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4 зал N 2 , этаж 3 , тел. (812) 312-82-96
Председательствующий |
Е.В. Коняева |
Судьи |
И.Л. Грачева |
|
Г.М. Рудницкий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2008 г. N А56-16862/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника