Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2008 г. N А56-21106/2007 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как отсутствуют сведения о надлежащем извещении лица, участвующего в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 июля 2008 г. N А56-21106/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 сентября 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Самсоновой Л.А., судей Бурматовой Г.Е., Матлиной Е.О.,

при участии судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Романовской О.Н., от закрытого акционерного общества "Московский коммерческий банк "Москомприватбанк" Пироговой А.А. (по доверенности), от Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Добролежевой Т.С. (по доверенности),

рассмотрев 23.07.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Романовской О.Н. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2007 (судья Соколова Н.Г.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 (судьи Петренко Т.И., Лопато И.Б., Савицкая И.Г.) по делу N А56-21106/2007,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Московского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Романовская О.Н. (далее - судебный пристав-исполнитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, о привлечении Санкт-Петербургского филиала закрытого акционерного общества "Московский коммерческий банк "Москомприватбанк" (далее - Филиал банка) к ответственности на основании статьи 86 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) в виде штрафа в размере 39 214 руб. 66 коп. за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании задолженности с должника -закрытого акционерного общества "Славянский шкаф" (далее - ЗАО "Славянский шкаф").

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены взыскатель по исполнительному производству N 13/16411/21/6/2006 - совместное общество с ограниченной ответственностью "Бел-Эст-Мебель" (после переименования -совместное общество с ограниченной ответственностью "Пинскдрев-Адриана-Плюс"; далее - взыскатель), ЗАО "Славянский Шкаф", являющееся должником по исполнительному производству, а также Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее - Управление).

Определением от 24.10.2007 по ходатайству заявителя суд, в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), произвел замену ненадлежащего заинтересованного лица - Санкт- Петербургского филиала закрытого акционерного общества "Московский коммерческий банк "Москомприватбанк" надлежащим - закрытым акционерным обществом "Московский коммерческий банк "Москомприватбанк" (далее - Банк).

Решением от 27.11.2007 суд отказал в удовлетворении заявления.

Постановлением от 02.04.2008 апелляционная инстанция оставила решение от 27.11.2007 без изменения.

В кассационной жалобе судебный пристав-исполнитель просит отменить судебные акты и удовлетворить поданное им заявление.

В отзыве на кассационную жалобу Банк просит оставить судебные акт без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2008 кассационная жалоба принята к производству и ее рассмотрение назначено на 16.07.2008.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 23.07.2008 до 16 час. 15 мин.

Представители взыскателя и ЗАО "Славянский шкаф" 16.07.2008 и 23.07.2008 в судебное заседание не явились.

К началу судебного заседания кассационная коллегия не располагает сведениями о получении взыскателем копии определения о принятии кассационной жалобы к производству и назначении ее к рассмотрению, в связи с чем в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскатель не может быть признан надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы.

С учетом изложенного рассмотрение жалобы следует отложить. . .

Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы судебного пристава-исполнителя Московского ра-йонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Романовской О.Н. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А56-21106/2007 отложить на 03.09.2008 на 14 час. 15 мин. Заседание состоится в помещении суда по адресу: город Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 5, этаж 4.

Председательствующий

Л.А Самсонова

Судьи

Г.Е. Бурматова

Е.О Матлина