Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2008 г. N А56-5570/2007 Определением суда исправлена опечатка в судебном акте, поскольку в соответствии с АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа организаций или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 сентября 2008 г. N А56-5570/2007

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Абакумовой И.Д., судей Асмыковича А.В., Морозовой Н.А.,

рассмотрев 11.09.2008 вопрос об исправлении опечатки, допущенной в описательной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2008, принятого по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А56-5570/2007,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Макси-М" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу от 13.11.2006 N ,02/46.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2007 в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 решение суда первой инстанции отменено, заявление общества удовлетворено в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2008 постановление апелляционного суда от 28.03.2008 оставлено без изменения.

Однако при изготовлении мотивированного постановления по настоящему делу допущена опечатка в его описательной части: в абзаце седьмом на странице 1 вместо слов "Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2007 в удовлетворении заявленных требований ООО "Макси-М" отказано." следует читать "Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2007 в удовлетворении заявленных требований ООО "Макси-М" отказано.". Допущенная судом кассационной инстанции опечатка не изменяет содержание постановления, в связи с чем подлежит исправлению в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной норме арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Руководствуясь статьями 179 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить опечатку, допущенную в описательной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2008 по делу N А56-5570/2007, заменив в абзаце седьмом страницы 1 постановления слова "Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2007 в удовлетворении заявленных требований ООО "Макси-М" отказано." на слова "Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2007 в удовлетворении заявленных требований ООО "Макси-М" отказано".

Председательствующий

И.Д. Абакумова

Судьи

А.В. Асмыкович

Н.А. Морозова