Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2008 г. N А42-1540/2008 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 июля 2008 г. N А42-1540/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 сентября 2008 г.

Судья Абакумова И.Д.

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее - налоговая инспекция) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.04.2008 по делу N А42-1540/2008,

установил:

Кассационная жалоба подана налоговой инспекцией с нарушением требований, предъявляемых статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к содержанию кассационной жалобы. Так, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер -государственной пошлины по настоящей жалобе составляет 1 000 руб. В соответствии со статьей 333.37 того же Кодекса освобождение подателя жалобы от уплаты государственной пошлины не предусмотрено. Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство, не заявлено.

Согласно акту от 01.07.2008, составленному работниками Арбитражного суда Мурманской области, при вскрытии конверта с кассационной жалобой в нем не оказалось квитанции об уплате государственной пошлины, заявленной налоговым органом в качестве приложения к кассационной жалобе по настоящему делу.

Таким образом, требование пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ подателем жалобы не соблюдено.

Изложенные обстоятельства в силу части 1 статьи 280 АПК РФ являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску от 30.06.2008 N 01-14-31-16/110626 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 15 августа 2008 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: акт Арбитражного суда Мурманской области от 01.07.2008.

Судья

И.Д. Абакумова