Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2008 г. N А56-23430/2004 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 сентября 2008 г. N А56-23430/2004

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2012 г. N Ф07-27397/07 по делу N А56-23430/2004

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 23 октября 2007 г.

от 06 декабря 2007 г.

от 04 марта 2008 г.

от 23 января 2008 г.

от 30 июля 2008 г.

от 10 ноября 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 декабря 2008 г.

Судья Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу Санкт-Петербургской общественной организации инвалидов "Край" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу А56-23430/2004,

установил:

Санкт-Петербургская общественная организация инвалидов "Край" (далее - Организация) обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу А56-23430/2004.

Определением от 30.07.2008 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением Организации предлагалось в срок до 05.09.2008 представить в суд доказательства направления копии кассационной жалобы ответчику -Фединяку Михаилу Ярославовичу, которые подателем жалобы не представлены.

В представленном 14.08.2008 в суд кассационной инстанции заявлении Организация указывает, что Фединяк М.Я. не является ответчиком по настоящему делу, в то время как из содержания обжалуемых определения от 17.04.2008 и постановления от 17.06.2008 следует обратное.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалобой приложенные документы на 25 листах.

Судья

И.М. Тарасюк