Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 сентября 2008 г. N А13-4582/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 сентября 2008 г. N А13-4582/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 августа 2008 г.

Судья Грачева И.Л.

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Щекингазстрой" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 12.02.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А13-4582/2007,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.08.2008 по делу N А13-4582/2007 кассационная жалоба открытого акционерного общества "Щекингазстрой" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 12.02.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного суда от 15.05.2008 по тому же делу оставлена без движения до 15.09.2008 в связи с нарушением подателя жалобы требований, установленных Пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, открытому акционерному обществу "Щекингазстрой" в срок до 15.09.2008 необходимо было представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.

Согласно почтовому уведомлению о вручении заказного письма копия определения от 07.08.2008 была получена открытым акционерным обществом "Щекингазстрой" 19.08.2008, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный судом срок не устранены.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, в силу статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Обращаем внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу (без даты и без номера) возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: Кассационная жалоба с приложенными документами на 25 листах и конверт.

Судья

И.Л. Грачева