Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2008 г. N А56-3250/2008 Дело по иску ООО к ЗАО о взыскании задолженности, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами частично направлено на новое рассмотрение, поскольку исковые требования в части взыскания неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами рассмотрены судом без учета увеличения иска

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 августа 2008 г. N А56-3250/2008

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 апреля 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю.,

судей Казанцевой Р.В. и Малышевой Н.Н.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИТА-Петербург" Горбуновой Т.В. (доверенность от 27.02.2008 N 06),

рассмотрев 27.08.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИТА-Петербург" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2008 по делу N А56-3250/2008 (судья Щуринова С.Ю.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭЛИТА-Петербург" (далее - ООО "ЭЛИТА-Петербург") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Климат инжиниринг" (далее - ЗАО "Климат инжиниринг") о взыскании 694 024 руб. 08 коп. задолженности за поставленный товар и 86 759 руб. 96 коп. неустойки за просрочку платежа по договору от 01.03.2007 N 4 442, а также 142 650 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

До принятия судом решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер иска в части взыскания задолженности до 325 024 руб. 08 коп. в связи с частичным погашением задолженности ответчиком.

Решением от 30.04.2008 иск удовлетворен в части взыскания 325 024 руб. 08 коп. задолженности, а также 142 650 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 86 759 руб. 96 коп. неустойки. В остальной части производство по делу прекращено.

В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

В кассационной жалобе ООО "ЭЛИТА-Петербург" просит изменить состоявшееся по делу решение в части взыскания неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами и удовлетворить исковые требования в этой части с учетом увеличения истцом исковых требований.

Податель жалобы ссылается на то, что определением от 28.02.2008 суд принял увеличение последних исковых требований в части взыскания неустойки до 245 562 руб. 08 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами до 301 452 руб. 62 коп.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ЗАО "Климат инжиниринг" считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы.

В судебном заседании представитель ООО "ЭЛИТА-Петербург" поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, проверив законность обжалуемого судебного акта, считает решение суда первой инстанции подлежащим отмене, с направлением на новое рассмотрение в тот же суд.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором поставки от 01.03.2007 N 4 442 ООО "ЭЛИТА-Петербург" поставило ЗАО "Климат инжиниринг" бытовые товары на сумму 938 954 руб. 33 коп.

Суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований по праву и размеру, удовлетворив иск в части взыскания задолженности (с учетом частичного отказа истцом от иска в этой части) и полностью - в части взыскания заявленных истцом неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Однако в связи с тем, что к моменту рассмотрения дела в суде полная сумма задолженности ответчиком не была погашена, ООО "ЭЛИТА-Петербург" обратилось с ходатайством об увеличении исковых требований в части взыскания неустойки (до 245 562 руб. 08 коп.) и процентов за пользование чужими денежными средствами (до 301 452 руб. 62 коп.). Определением суда от 28.02.2008 увеличение суммы иска было принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Но при этом ни в установочной, ни в мотивировочной части решения суд не указал о принятии им настоящего ходатайства истца об увеличении исковых требований в части взыскания неустойки и процентов. Соответственно, данное требование не было рассмотрено.

Поскольку исковые требования рассмотрены судом без учета увеличения иска в части взыскания неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, обжалуемое решение в этой части подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2008 по делу N А56-3250/2008 отменить в части взыскания неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. В этой части - дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

О.Ю. Нефедова

Судьи

Р.В. Казанцева

Н.Н. Малышева