Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 июля 2008 г. N А52-3917/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2008 г.
Судья Марьянкова Н.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице Управления ФНС по Псковской области на определение Арбитражного суда Псковской области от 06.02.2007 по делу N А52-3917/2006,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно названной статье к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на определения суда о прекращении производства по делу подлежит уплате государственная пошлина в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Подпунктом 4 пункта 1 названной статьи того же Кодекса установлено, что при подаче заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 2000 руб.
С учетом изложенного, подателю жалобы надлежит представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере (1000 руб.).
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России от 04.07.2008 N 12-20/3629 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 27.08.2008 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.В. Марьянкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2008 г. N А52-3917/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника