Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2008 г. N А56-30593/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку жалоба подана за пределами установленного АПК РФ срока и в восстановлении пропущенного срока отказано

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 сентября 2008 г. N А56-30593/2007

Судья Малышева Н.Н.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания РосПосуда" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.08 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.08 по делу N А56-30593/2007 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Компания РосПосуда" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.08 и постановление апелляционной инстанции от 26.05.08 направлена в суд первой инстанции согласно штампу 19.08.08, то есть с пропуском установленного законом срока.

Подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы. В качестве причины пропуска процессуального срока податель жалобы указал на то, что получил текст постановления суда апелляционной инстанции только 26.06.08, представив в подтверждение копию почтового конверта.

Рассмотрев указанное ходатайство, кассационная инстанция не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

Получение обществом с ограниченной ответственностью "Компания РосПосуда" копии обжалуемого постановления 26.06.08 не препятствовало подаче кассационной жалобы в срок, установленный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности своевременно, в период с 26.06.08 по 26.07.08, направить кассационную жалобу на принятые по настоящему делу судебные акты, общество с ограниченной ответственностью "Компания РосПосуда" не представило.

При изложенных обстоятельствах не имеется оснований для признания уважительными причин пропуска процессуального срока, указанных в ходатайстве, и удовлетворения заявленного обществом с ограниченной ответственностью "Компания РосПосуда" ходатайства.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Компания РосПосуда" подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению от 25.07.08 N 618

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 12 листах.

Судья

Н.Н. Малышева